美国的一位心理学家在露天游泳场作了一个有趣的试验,故意安排不同的人溺水,然后观察跳入水中进行施救人员的反应。
  结果耐人寻味。在长达一年的试验中,当白发苍苍的老人滑入水中时,累计有20人进行施救。当孩子滑入水中,累计有32人进行施救。而当妙龄女子滑入水中时,施救人员的数字上升到50人。
  心理学家称,这个试验可以证明,人性中有自私的倾向。虽然同样是救人,但他们在跳下水的那一刻,我知道他们心里想些什么。我可以告诉那些美丽的姑娘,她们的溺水与其他人群相对而言,安全性高多了。
  这个试验倒让人想起一个发生在身边的故事。一位职工平时十分吝啬,公司里举行募捐什么的他最多出一元钱,即使为本公司员工募捐他也是如此。
  但令人奇怪的是,最近他和浙北山区的一位贫困学生结成助学对子,他一次性就拿出了1000元钱。
  拿出近一个月的工资去捐助学生,这不是他的一贯作风。但如果换一种角度去理解,它就类似于游泳场上妙龄女子落水施救人员多的现象,起作用的是每个人的心中有“基于自己利益”的潜意识倾向,说白了,许多人同时捐助一个人和一个人捐助一个人,当然是后者更有成就感和具有期待回报的可能性。
  人是自私的动物,这并不是一件可耻的事情。重要的是,我们如何认识和利用自私,而不是逆“性”而为,以太高的姿态去做一些徒劳而没有实质性效果的事情。
  一座城市的郊区有一座水库,每年夏天都吸引了一大批游泳爱好者前去游泳。而水库是城市自来水厂的重要取水源。为了保持水源的清洁卫生,自来水厂在库区树了许多“禁止游泳”的牌子。但效果并不理想,人们照游不误。
  后来自来水厂换了所有的禁止类的标语,公告牌上写有:“你家用的水来自这里,请保持清洁卫生。”结果,库区中的游泳者就鲜见了。
  这与其说是宣传用语的成功,还不如说顺应人性,尊重人性的成功。因为水库中的水与游泳者有了某种密切的利益联系。
  人性之私,我们不容回避。掩耳盗铃不对,放任自流也不行,我们要做的就是营造“我为人人,人人为我”的氛围。我们知道这个世界上需要无私奉献。但事实上,生活中的许多事儿都因为方式方法问题收不到良好的效果。如果我们换种角度,从人性的角度出发来谈无私,也许就会出现另一番天地。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注